<dl id='qulm1'></dl>

    <acronym id='qulm1'><em id='qulm1'></em><td id='qulm1'><div id='qulm1'></div></td></acronym><address id='qulm1'><big id='qulm1'><big id='qulm1'></big><legend id='qulm1'></legend></big></address>

      <code id='qulm1'><strong id='qulm1'></strong></code>
      <fieldset id='qulm1'></fieldset>
        1. <i id='qulm1'><div id='qulm1'><ins id='qulm1'></ins></div></i>

        2. <tr id='qulm1'><strong id='qulm1'></strong><small id='qulm1'></small><button id='qulm1'></button><li id='qulm1'><noscript id='qulm1'><big id='qulm1'></big><dt id='qulm1'></dt></noscript></li></tr><ol id='qulm1'><table id='qulm1'><blockquote id='qulm1'><tbody id='qulm1'></tbody></blockquote></table></ol><u id='qulm1'></u><kbd id='qulm1'><kbd id='qulm1'></kbd></kbd>
        3. <i id='qulm1'></i>

          <span id='qulm1'></span><ins id='qulm1'></ins>

          專傢談丨對於美國的濫訴 中方不能置之不理

          • 时间:
          • 浏览:9
          • 来源:久久视热频这里只精品2_久久草国产自偷拍情侣_酷色97久久

          近段時間以來 ,美國國內一些政客為轉移對美國政府抗疫不力的註意力  ,頻頻借疫情問題向中國發難 ,不僅編造“新冠病毒源頭是中國”的謊言  ,還對中國發起所謂的“高額索賠” 。

          前有美國密蘇裡州和密西西比州接連對中國政府提起訴訟  ,聲稱中國“必須為全球新冠病毒大流行負責”  ,並要求“現金賠償” 。後有美國參議院司法委員會主席格雷厄姆推出所謂的“2019年新冠病毒問責法”  ,聲稱若中國不配合國際調查  ,不全面說明疫情暴發的過程  ,將授權白宮實施制裁 。

          針對美國的濫訴現象  ,武漢大學國際法研究所所長肖永平在接受采訪時表示  ,就新冠疫情提起高額索賠絕不可能成功 。因為這種行為於情  ,沒有任何先例;於理  ,新冠病毒是人類的共同敵人  ,屬於不可抗力;於法  ,既沒有國際法依據 ,也沒有國內法依據  。

          “向中國索賠”根本是無稽之談

          肖永平表示  ,從國際法上的國傢責任和國際損害責任兩方面入手  ,可以更清晰地理解“向中國索賠在國際法上完全站不住腳”  。

          就新冠疫情來說  ,源於自然界的病毒不能歸因於任何特定社會或國傢  ,“零號病人”不一定在中國 ,要證明中國對疫情的國際傳播存在故意或者過失沒有客觀依據;中國更明顯沒有實施國際不法行為的客觀事實 。因此  ,現有事實與證據表明:中國對新冠疫情的全球傳播不承擔國傢責任  。

          中國根據《國際衛生條例》及時、全面、持續地向國際社會分享瞭疫情信息 ,其他國傢完全有機會采取有效措施防控新冠疫情的蔓延 ,但部分國傢沒有采取有力措施加強防控 ,才導致疫情的全球大流行  。中國無法預測外國疫情的暴發及失控 ,因此  ,要追究中國的國際損害責任同樣沒有國際法依據  。

          既然“向中國索賠”缺乏依據 ,

          為何美國不斷上演這種鬧劇  ?

          肖永平表示 ,這是美國政府抗疫失敗、中美貿易摩擦、美國大選、特朗普政府奉行“美國優先”並把中國視為戰略競爭對手等綜合因素造成的  。其直接目也是多方面的  ,如律師蹭熱點搞營銷、轉移美國國內矛盾焦點、污名化中國、消解中國形象 ,當然還想聯合其他國傢在國傢責任問題上創造“中國先例”  。

          如果任由美國濫訴的狀況發展和蔓延  ,對國際秩序的影響將是深刻而長遠的 。濫訴的行為破壞瞭國際法的生成邏輯和運行環境  。國際法不是一個國傢的利益與意志  ,不能由一個國傢創立;它是國際社會的共同利益和意志 ,必須由國際社會共同創立、共同遵守  。

          正如美國國務院前國際法顧問基梅納·凱特納教授所言:“任何對外國主權豁免法有點實際工作知識的專業人士  ,隻要看一眼這些訴訟的標題 ,就會立即發現美國法院沒有管轄權基礎 。這不禁令人懷疑  ,究竟是代理律師根本不知道有關判例  ,還是有其他原因  ?”

          肖永平還指出  ,就像病毒沒有國界 ,需要國際合作才能戰勝一樣  ,面對美國這種通過法律包裝的政治病毒  ,同樣需要國際合作  。對於美國的誣告  ,中國不能置之不理  ,要予以嚴厲駁斥 。可綜合運用外交途徑與法律手段 ,兼顧個案應對與制度建設  ,促使中美在後新冠時代走向包容性競爭關系  。